再生可能エネルギーの普及が進む中、電力の安定供給や効率的なエネルギー活用を支える「系統用蓄電池」への注目が高まっています。
近年、国内外のメーカーが次々と最新技術を搭載した蓄電システムを開発し、市場は急成長を遂げています。
しかし、メーカーごとに製品の容量、出力性能、コスト、メンテナンス体制などが異なり、どの製品を選ぶべきか迷うことも少なくありません。
本記事では、2026年最新の系統用蓄電池市場における主要メーカーとその特徴を徹底比較し、用途や目的に応じた最適な選び方を解説します。
導入を検討している企業や自治体の方々にとって、コストパフォーマンスや長期的な運用を考慮した選定ポイントを詳しくご紹介しますので、ぜひ参考にしてください。
系統用蓄電池とは？基本概要と導入のメリット
系統用蓄電池とは、電力系統に接続され、大規模な電力の貯蔵・供給を行うための蓄電システムです。
近年、再生可能エネルギーの普及や電力需給の変動に対応するため、その重要性が増しています。
系統用蓄電池は、電力の安定供給を支える役割を担い、送配電の効率化やエネルギーコストの削減にも貢献します。
また、災害時の非常用電源としての機能も期待されており、企業や自治体が導入を進める動きも活発化しています。
系統用蓄電池の役割とは？
系統用蓄電池の主な役割は、電力の需給バランスを最適化し、電力系統の安定性を確保することです。
電力の供給と需要は常に変動しており、特に再生可能エネルギーの導入が進む現代においては、発電量が不安定になることが課題となっています。
例えば、太陽光発電は天候によって発電量が左右され、風力発電は風の強さに依存します。
こうした変動に対応するため、系統用蓄電池は余剰電力を蓄え、必要なときに供給することで電力の安定化を実現します。
また、電力需要のピーク時に放電することで送配電設備への負担を軽減し、設備投資の最適化にも貢献します。
さらに、電力の品質維持にも役立ち、周波数調整や電圧制御などの機能を持つことで、停電リスクの低減や電力供給の信頼性向上に寄与します。
企業・自治体が系統用蓄電池を導入するメリットと課題
企業や自治体が系統用蓄電池を導入することで、さまざまなメリットが得られます。
まず、エネルギーコストの削減が可能になります。電力料金は需要の多い時間帯ほど高くなる傾向がありますが、蓄電池を活用することで安価な時間帯に蓄電し、高価な時間帯に利用することができ、コストを抑えることができます。
また、災害時の非常用電源としても有効であり、停電時でも事業継続や自治体の公共サービス維持が可能になります。
さらに、環境負荷の低減にも貢献し、CO₂排出量を削減することで持続可能な社会の実現に向けた取り組みに寄与します。
しかし、導入にはいくつかの課題も存在します。まず、初期投資の負担が大きいことが挙げられます。蓄電池の設置には高額な費用がかかるため、導入コストの回収には一定の時間が必要です。
また、運用管理の難しさも課題となります。蓄電池の効率的な活用には適切な制御システムが不可欠であり、最適な運用戦略を立てる必要があります。
さらに、電池の寿命やリサイクルの問題も重要な検討事項です。
長期間の運用を見据えた場合、劣化した電池の交換や廃棄処理に関する課題が生じるため、持続可能な運用モデルの確立が求められます。
再生可能エネルギーと蓄電池の関係性
再生可能エネルギーと系統用蓄電池は、密接な関係にあります。太陽光発電や風力発電は、自然環境に依存するため発電量が不安定になりやすく、その変動を吸収するために蓄電池が重要な役割を果たします。
例えば、日中に大量の太陽光発電が行われても、夜間には発電がゼロになるため、そのエネルギーを昼間に蓄えて夜に使用することで、より安定した電力供給が可能になります。
同様に、風力発電では風の強い時間帯に余剰電力を貯蔵し、風が弱いときに放電することで、発電の変動を抑えることができます。
このように、再生可能エネルギーの導入拡大には系統用蓄電池が不可欠であり、両者を組み合わせることで電力の安定供給が実現します。
さらに、電力の地産地消や分散型エネルギーシステムの構築にも貢献し、エネルギーの自給率向上や地域経済の活性化につながる可能性もあります。
今後、より高性能な蓄電技術の開発が進むことで、再生可能エネルギーと蓄電池の連携はさらに強化され、持続可能なエネルギー社会の実現に向けた重要な要素となるでしょう。
系統用蓄電池市場の最新動向（2026年版）
近年、エネルギーの安定供給とカーボンニュートラルの実現に向けて、系統用蓄電池市場が急速に拡大しています。
特に、再生可能エネルギーの導入拡大に伴い、電力需給の変動を吸収する役割が求められ、国内外で大型蓄電池の導入が加速しています。
2026年の市場動向を見ると、日本国内では政府の支援策や企業の脱炭素化戦略の一環として導入が進み、海外では欧米や中国が先進技術の開発と大規模な投資を進めており、各国で異なる成長トレンドが見られます。
また、技術面では電池性能の向上やコスト削減が進んでおり、次世代型の蓄電池システムが市場に投入され始めています。
系統用蓄電池の国内市場の成長トレンドと背景
日本国内では、再生可能エネルギーの導入拡大と電力系統の安定化を目的として、系統用蓄電池市場が成長を続けています。
特に、政府が掲げるカーボンニュートラル政策の推進により、企業や自治体が蓄電池の導入を積極的に進めています。FIT（固定価格買取制度）の終了後、再生可能エネルギーの自家消費が拡大し、余剰電力の有効活用手段として蓄電池の需要が高まっています。
また、電力市場の自由化により、電力需給の調整機能を提供するビジネスモデルが登場し、蓄電池を活用した新たな収益機会が広がっています。
さらに、災害対策としての蓄電池導入も注目されており、企業や自治体がレジリエンス強化の一環として、大容量の蓄電池を導入するケースが増加しています。
海外市場との比較（欧米・中国の動向）
海外市場では、日本とは異なる成長戦略が展開されています。欧米では、再生可能エネルギーの普及が加速し、それに伴い蓄電池の導入が積極的に進められています。
特に、欧州ではEUのグリーンディール政策のもと、各国が蓄電池の開発・導入に多額の投資を行い、大規模なエネルギーストレージプロジェクトが進行中です。
例えば、ドイツや英国では、系統用蓄電池を活用したバーチャルパワープラント（VPP）の実証実験が進み、電力需給の最適化が図られています。
アメリカでは、州ごとに異なるエネルギー政策があるものの、特にカリフォルニア州を中心に再生可能エネルギーと蓄電池を組み合わせた事業モデルが普及しつつあります。また、エネルギー企業やテクノロジー企業が相次いで蓄電池事業に参入し、競争が激化しています。
一方、中国では政府の強力な支援を背景に、世界最大規模の蓄電池市場が形成されています。中国の蓄電池メーカーは、リチウムイオン電池のコスト削減を推進し、大規模な生産能力を確保することで、世界市場における競争力を高めています。
また、中国国内では、系統用蓄電池を活用した「新型電力システム」の構築が進められ、再生可能エネルギーと蓄電池の統合が加速しています。
特に、電動車両（EV）の普及とともに、蓄電池の二次利用市場も発展しており、今後さらなる市場拡大が見込まれます。
系統用蓄電池の最新技術と進化ポイント
技術面では、系統用蓄電池の性能向上とコスト削減が進んでおり、2026年にはいくつかの重要な進化が見られます。まず、蓄電池のエネルギー密度の向上が挙げられます。
従来のリチウムイオン電池に加え、全固体電池やナトリウムイオン電池といった次世代技術の開発が進み、より高効率で安全な蓄電システムの実現が期待されています。また、電池寿命の延長や充放電サイクルの最適化に向けた研究も進んでおり、これにより長期的な運用コストの削減が可能になります。
さらに、蓄電池のシステム制御技術も進化しています。AIやIoTを活用したエネルギーマネジメントシステム（EMS）が導入され、リアルタイムでの電力需給調整や、最適な充放電スケジュールの自動化が実現されています。
これにより、電力系統全体の安定性が向上し、効率的な運用が可能になります。また、分散型エネルギーシステムの一環として、系統用蓄電池がバーチャルパワープラント（VPP）に組み込まれ、複数の蓄電池を統合管理することで、需要側の柔軟な電力調整が可能になっています。
今後、さらなる技術革新が進むことで、系統用蓄電池の導入コストは低下し、より多くの企業や自治体が導入しやすくなると予想されます。
また、蓄電池のリユース・リサイクル技術の向上も重要なテーマとなり、電動車両の使用済みバッテリーを活用した新たなエネルギーストレージ市場が形成されつつあります。
こうした技術革新が加速することで、系統用蓄電池はより高度なエネルギーインフラの一部として、電力の安定供給と持続可能なエネルギー社会の実現に貢献していくでしょう。
【一覧】主要な系統用蓄電池メーカーとその特徴
系統用蓄電池は、電力の安定供給や再生可能エネルギーの有効活用に欠かせない存在です。
以下に、日本国内および海外の主要な系統用蓄電池メーカーとその特徴をご紹介します。
系統用蓄電池の日本国内の主要メーカー
東芝三菱電機産業システム株式会社（TMEIC）
東芝三菱電機産業システム株式会社（TMEIC）は、東芝と三菱電機という日本を代表する重電メーカーの技術を融合した合弁企業です。
産業用電機システムや電力インフラ分野で長年にわたる実績を持ち、系統用蓄電池においても極めて高い信頼性を備えた製品を提供しています。
同社の系統用蓄電池システムは、1ユニットあたり最大出力3,000kW、蓄電容量1,000kWhという高性能設計が特徴です。
複数ユニットを組み合わせることで数十MWh規模まで拡張可能であり、発電所併設、系統混雑緩和、需給調整市場対応など、インフラ用途での活用実績が豊富です。
TMEICの強みは、単なる蓄電池メーカーではなく、PCS、制御システム、系統連系技術まで含めた「電力システム全体」を設計できる点にあります。
重電メーカーならではの冗長設計やフェイルセーフ思想が徹底されており、火災リスクや長期停止リスクを極力抑えた設計が評価されています。
一方で、初期費用は国内メーカーの中でも比較的高水準になる傾向があります。
そのため、TMEICは短期回収を狙う投資案件よりも、電力会社、インフラ事業者、自治体など、長期安定運用を最優先するプロジェクトに適したメーカーといえるでしょう。
パワーエックス株式会社
パワーエックス株式会社は、日本発のスタートアップ企業として、系統用蓄電池分野で急速に存在感を高めています。
新興企業でありながら、大容量かつ高性能な蓄電池システムを自社開発し、国内外の大型プロジェクトで採用が進んでいます。
同社の系統用蓄電池「Mega Power」は、1ユニットあたり蓄電容量3,000kWhという大容量設計が特徴です。
高エネルギー密度を活かし、限られた設置面積でも大規模な蓄電容量を確保できるため、土地制約のある案件や都市近郊での導入に適しています。
また、海外製の大容量蓄電池と比べて、日本の電力制度や系統ルールを前提に設計されている点は大きな強みです。
FIP制度や需給調整市場、容量市場への対応を前提とした運用設計がしやすく、市場取引を重視する事業者にとっては実務的なメリットがあります。
一方で、スタートアップ企業であるため、長期の導入実績やサポート体制については、案件ごとに慎重な確認が必要です。
価格競争力と将来性を重視しつつ、一定のリスクを許容できる事業者にとって、有力な選択肢となるメーカーといえるでしょう。
ニチコン株式会社
ニチコン株式会社は、コンデンサ分野で世界的なシェアを持つ日本の老舗メーカーです。
長年にわたり電力制御技術と品質管理を磨いてきた実績を活かし、系統用蓄電池を含む蓄電システム事業を展開しています。
同社の系統用蓄電池システムは、用途や規模に応じて柔軟に構成できる点が特徴です。
ピークカット用途から系統安定化、再エネ併設まで幅広く対応でき、安定性と汎用性を重視した設計が採用されています。
特に評価されているのが、長寿命設計を前提としたシステム構成です。
10年から15年といった長期運用を想定し、劣化を抑えた運用がしやすいため、ランニングコストを含めたトータルコストの見通しが立てやすい点は大きなメリットです。
一方で、最先端の大容量モデルや超高出力用途では、TMEICや海外メーカーと比較されるケースもあります。
そのため、ニチコンは最先端性能よりも、品質、保守性、長期安定性を重視する事業者に向いたメーカーといえるでしょう。
系統用蓄電池の海外の主要メーカー（欧米・中国）
テスラ社
アメリカのテスラ社は、電気自動車メーカーとして広く知られていますが、エネルギー部門においても世界的な存在感を持つ企業です。
同社が提供する系統用蓄電池「Megapack」は、大規模蓄電用途に特化した製品として、世界各国で導入が進んでいます。
Megapackは、1ユニットあたり約3,000kWhという大容量を備えており、複数台を組み合わせることで数十MWhから数百MWh規模のプロジェクトにも対応可能です。
再生可能エネルギーの出力変動対策や系統安定化用途を中心に、太陽光・風力発電と組み合わせた導入事例が多数あります。
また、テスラ社はソフトウェアによる制御技術にも強みを持っており、蓄電池を単体設備としてではなく、電力システム全体の最適化を担うリソースとして位置づけています。
グローバルでの豊富な導入実績と量産効果によるコスト競争力は、海外メーカーならではの大きな強みといえるでしょう。
LGエネルギーソリューション
LGエネルギーソリューションは、韓国のLG化学から分社化された企業であり、リチウムイオン電池の製造分野で世界トップクラスのシェアを誇っています。
電気自動車向け電池で培った技術力を背景に、系統用蓄電池分野においても高い評価を受けています。
同社の系統用蓄電池は、高いエネルギー密度と安全性を両立している点が特徴です。
アメリカやヨーロッパを中心に、多数の大規模蓄電プロジェクトで採用されており、インフラ用途としての信頼性を確立しています。
また、自動車向け電池で培った量産技術を活かすことで、コスト競争力のある製品を提供できる点も強みです。
性能と価格のバランスを重視するプロジェクトにおいて、LGエネルギーソリューションは有力な選択肢となっています。
メーカー別の蓄電池スペック＆価格比較
系統用蓄電池の導入を検討する際、各メーカーの製品スペックや価格、メンテナンス体制を比較することは重要です。
以下に、主要メーカーの容量、出力、充放電効率、価格帯、コストパフォーマンス、メンテナンス、保証、アフターサービスについて説明します。
容量・出力・充放電効率の比較
東芝三菱電機産業システム株式会社：TMEIC
TMEICの系統用蓄電池システムは、1ユニットあたり最大出力3,000kW、蓄電容量1,000kWhを誇ります。
複数のユニットを組み合わせることで、大規模な電力需要にも柔軟に対応可能です。高い安全性と信頼性を備えており、日本国内外で多数の導入実績があります。
パワーエックス株式会社
パワーエックスの「Mega Power」は、1ユニットあたり蓄電容量3,000kWhと大容量で、テスラの「Megapack」に匹敵する性能を持ちます。
さらに、コスト面でも競争力があり、再生可能エネルギーとの組み合わせによる効率的な電力供給を実現しています。
ニチコン株式会社
ニチコンの系統用蓄電池システムは、幅広いニーズに対応する製品ラインアップを持ち、高い蓄電性能と安全性が特徴です。
また、長寿命設計により、長期的な運用でも安定した性能を維持します。
テスラ社
アメリカのテスラ社が提供する「Megapack」は、1ユニットあたりの蓄電容量が約3,000kWhで、大規模な電力需要に対応可能です。
世界各地で導入実績があり、再生可能エネルギーの普及と電力網の安定化に貢献しています。
LGエネルギーソリューション
韓国のLGエネルギーソリューションの系統用蓄電池は、高いエネルギー密度と安全性が特徴で、アメリカやヨーロッパを中心に多くの導入実績があります。
また、電気自動車向けの電池技術を応用し、コスト競争力のある製品を提供しています。
価格帯・コストパフォーマンスの違い
系統用蓄電池の価格は、メーカーや製品仕様によって異なります。一般的に、海外製品は日本製品と比較して数万円/kWh程度安価な場合が多いと報告されています。
例えば、テスラやLGエネルギーソリューションの製品は、コストパフォーマンスに優れており、導入コストを抑えたい企業や自治体にとって魅力的な選択肢となります。
一方、TMEICやニチコンなどの日本メーカーは、高い品質と信頼性を提供しており、初期投資は高めですが、長期的な運用コストやサポート体制を重視する場合に適しています。
メンテナンス・保証・アフターサービス比較
メンテナンスや保証、アフターサービスは、メーカーごとに異なります。
日本メーカーであるTMEICやニチコンは、国内に拠点を持ち、迅速なサポートや定期的なメンテナンスサービスを提供しています。
これにより、トラブル発生時の対応がスムーズで、長期的な信頼性を確保できます。
一方、海外メーカーであるテスラやLGエネルギーソリューションは、グローバルなサポート体制を整えており、各地域のパートナー企業と連携してメンテナンスやアフターサービスを提供しています。
ただし、地域によっては対応に時間がかかる場合もあるため、導入前にサポート体制を確認することが重要です。
保証期間については、メーカーや製品によって異なりますが、一般的に10年から15年程度の保証が提供されています。
例えば、ニチコンは10年または15年の保証を提供しており、長期的な安心感を提供しています。保証内容や条件は各メーカーで異なるため、導入前に詳細を確認し、自社のニーズに合った製品を選ぶことが重要です。
系統用蓄電池メーカーの選び方 国内メーカーと海外メーカーの比較視点
系統用蓄電池のメーカー選定では、単純に「性能が高い」「価格が安い」といった表面的な比較では不十分です。
系統用蓄電池は10年以上にわたり運用されるインフラ設備であり、導入後の運用安定性や制度対応力まで含めて評価する必要があります。
国内メーカーと海外メーカーには、それぞれ明確な特徴があり、どちらが優れているかではなく、事業目的に合っているかどうかが重要な判断軸となります。
日本国内メーカーは、電力制度や法規制、消防対応などへの適合性が高く、長期安定運用を前提とした設計やサポート体制に強みがあります。
一方で、海外メーカーは大容量化や量産効果によるコスト競争力に優れ、短期間での導入やスケールメリットを活かした案件で優位性を発揮するケースが多く見られます。
そのため、メーカー選定では「どのような事業モデルで収益を得たいのか」「どの程度のリスクを許容できるのか」を明確にしたうえで比較することが欠かせません。
事業目的別に見る系統用蓄電池メーカーの向き不向き
系統用蓄電池は、目的によって最適なメーカーが異なります。
例えば、電力会社や自治体、インフラ事業者のように、停止リスクを極力避けたいケースでは、重電メーカー系の国内メーカーが適しています。
長期運用を前提とした設計思想や、万一のトラブル時にも国内で迅速に対応できる体制は、大規模インフラ用途において大きな安心材料となります。
一方で、需給調整市場や容量市場への参加を主目的とし、収益性を重視する事業者の場合は、コスト競争力やエネルギー密度に優れたメーカーが有力な候補となります。
特に、設置スペースが限られている案件や、短期間での事業立ち上げを目指すケースでは、海外メーカーや新興メーカーの技術が適合する場合もあります。
また、再生可能エネルギーと組み合わせたFIP運用やアグリゲーションを前提とする場合は、日本の制度や系統ルールに最適化された制御設計ができるかどうかも重要な判断材料です。
メーカーの知名度や実績だけでなく、自社の運用モデルとどこまで親和性があるかを見極める必要があります。
メーカー比較で見落とされやすい重要ポイント
系統用蓄電池のメーカー比較では、カタログスペックや導入価格に注目が集まりがちですが、それだけでは十分とはいえません。
実際の事業リスクに直結するのは、運用開始後のサポート体制や、制度変更への対応力です。
例えば、保証内容についても「何年保証か」だけでなく、「どこまでが保証対象か」「劣化時の対応はどうなるか」といった点まで確認する必要があります。
また、PCSや電池セルなど主要部品の供給体制が将来にわたって維持されるかどうかも、長期運用では重要な視点です。
さらに、系統用蓄電池は制度変更の影響を受けやすい設備であるため、FIP制度や市場ルールの変化に柔軟に対応できる制御ソフトウェアや運用ノウハウを持っているかどうかも、メーカー選定において見逃せないポイントとなります。
メーカー選定は価格や利回りとセットで考えることが重要
系統用蓄電池のメーカー選定は、単体で完結するものではありません。実際には、初期費用、ランニングコスト、想定利回り、規制対応といった要素を総合的に考える必要があります。
例えば、初期費用が安いメーカーを選んだ結果、保守費や交換費が想定以上にかかり、長期的な収益性が悪化するケースもあります。
逆に、初期費用が高く見えても、安定した稼働と長寿命設計により、トータルでは有利になる場合も少なくありません。
そのため、メーカー比較を行う際は、価格や利回り、規制理解といった情報とあわせて検討することが重要です。系統用蓄電池は「設備選び＝事業設計」といえるほど、メーカー選定が事業全体の成否を左右します。
複数メーカーから見積もりを取得し、仕様書と運用条件を突き合わせながら検討することで、自社にとって最適な選択肢が見えてくるでしょう。
まとめ：最適なメーカー選びと今後の展望
系統用蓄電池は、電力の安定供給や再生可能エネルギーの活用を支える重要な技術であり、今後もその市場は成長を続けていくことが予想されます。
導入を検討する際には、用途や目的に応じた最適なメーカーを選定することが不可欠です。
企業、自治体、電力会社など、それぞれのニーズに応じて、容量、出力、コスト、メンテナンス体制などを総合的に比較し、最適な製品を見極めることが重要です。
また、系統用蓄電池の技術は日々進化しており、高性能化や低コスト化が進んでいます。
特に、充放電効率の向上や、次世代型電池（全固体電池やナトリウムイオン電池など）の実用化が進むことで、より高度なエネルギーマネジメントが可能になると期待されています。
さらに、AIやIoT技術を活用したエネルギー管理システム（EMS）の発展により、電力の需給バランスをより効率的に制御できるようになるでしょう。
一方で、導入にあたってはコスト面の課題が依然として存在するため、最新の補助金や助成金制度を活用し、導入コストを抑える工夫も必要です。
政府や自治体の支援策を積極的に活用することで、より多くの企業や自治体が蓄電池を導入しやすくなり、エネルギーの地産地消やカーボンニュートラルの実現に向けた取り組みが加速していくことが期待されます。
今後、系統用蓄電池市場は、さらなる技術革新と市場拡大が進むと考えられます。
特に、日本国内においては、エネルギーの安定供給や防災対策の観点から、大規模な蓄電池システムの導入が加速する可能性が高いでしょう。また、世界的な脱炭素化の流れの中で、海外メーカーとの競争が激化し、日本の技術力がどのように市場をリードしていくかも注目されます。
系統用蓄電池の選び方や導入のポイントをしっかりと押さえ、技術の進化や市場の動向を把握しながら、長期的な視野で最適なシステムを選択することが求められます。
今後も、電力の安定化と持続可能な社会の実現に向けて、系統用蓄電池の役割はますます重要になっていくでしょう。